java - 在某些特定情况下更喜欢编译时常量而不是枚举
全部标签 在rails开发环境中,cache_classes是关闭的,所以你可以修改app/下的代码,不用重启服务器就可以看到变化。不过,在所有环境中,中间件只会创建一次。所以如果我有这样的中间件:classMyMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)env['model']=MyModel.firstendend我在config/environments/development.rb中执行此操作:config.cache_classes=false#thedefaultfordevelopmentconfig.middleware.
我正在使用rails_xss运行Rails2.3.14插入。我有另一个用于创建管理仪表板View的插件。我的问题是rails_xss正在转义我的仪表板插件生成的所有HTML。有没有一种方法可以将rails_xss配置为不转义匹配example.com/admin或基于目录(app/views/admin)或任何类似的页面结果一样吗? 最佳答案 更新仪表板生成插件以使用raw或html_safe进行内容输出可能会更简单。 关于ruby-on-rails-仅在某些页面上使用rails_xss
我想从不同线程调用一个公共(public)枚举器。当我执行以下操作时,enum=(0..1000).to_enumt1=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt2=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt1.joint2.join它引发了一个错误:Fibercalledacrossthreads.当enum在从t1调用一次后从t2调用时。为什么Ruby设计为不允许跨线程调用枚举器(或纤程),以及是否有其他方法可以提供类似的功能?我猜测枚举器/纤程上的操作的原子性在这里是相关的,但我不完全确定。如果这是问题所在,那么在使用时独占锁定
问题总结我想尝试使用Ruby来完成我在Python中所做的事情。在Python中它有r"""syntaxtosupportrawstrings,这很好,因为它允许将原始字符串与代码内联,并以更自然的方式连接它们,而无需特殊缩进。在Ruby中,当使用原始字符串时,必须使用其次是EOT在单独的行中,这会破坏代码布局。你可能会问,为什么不使用Ruby的%q{}?嗯,因为%q{}与Python的r"""相比有局限性因为它不会转义多个\\\并且只处理单个\.我正在动态生成Latex代码并写入一个文件,该文件稍后用pdflatex编译。Latex代码包含类似\\\的内容在许多地方。如果我使用Rub
运行bundle安装时,我收到以下消息:Rubygems2.0.14isnotthreadsafe,soyourgemswillbeinstalledoneatatime.UpgradetoRubygems2.1.0orhighertoenableparallelgeminstallation.这很奇怪,因为在我的RubyGems环境中它说我的RubyGems版本是:2.4.5.1(见下文)~/w/Rafftopia❯❯❯gemenvRubyGemsEnvironment:-RUBYGEMSVERSION:2.4.5.1-RUBYVERSION:2.2.5(2016-04-26patc
正如标题所暗示的那样,我只是在寻找一种无需单击即可按下Shoes中的按钮的方法。我已经搜索了论坛,但不幸的是找不到任何东西。谢谢 最佳答案 这在Windows下的红色鞋子中不起作用,因为Windows控件窃取了所有事件。不过,我设法在window下穿着绿鞋工作。举个例子['green_shoes'].each(&method(:require))Shoes.app{e=edit_linebutton("Clickme!"){alert("Youclickedme.")}keypress{|k|alert("YoupressedEnt
您如何找到有关代码中运算符用法的信息(最好是通过Google)?在这种情况下,我想找到这段代码在Ruby中的含义。x=[1,2,3]x.send:[]=,0,2x[0]+x.[](1)+x.send(:[],2)我要你教我如何钓鱼——不要告诉我运算符(operator)是做什么的。当我去Google并尝试搜索符号时,我得到的示例或教程没有涵盖特定的用法。https://stackoverflow.com/questions/1165786/how-to-search-for-punctuation-that-gets-ignored-by-google表示谷歌驳回了这种表示法;我寻找“
我要遍历一棵树。当我遍历它时,我保留了一堆枚举器,其中每个枚举器都用于枚举树的子级。我希望能够复制这个枚举器堆栈并将其交给另一个对象,以便它可以从堆栈状态指示的位置开始遍历树。当我尝试调用Enumerator上的#dup时,出现错误。是否可以复制枚举器?如果没有,我怎么能完成同样的事情?(我考虑过将一堆整数作为索引,但担心效率。这里有一些代码来展示我所看到的...一旦第一个枚举器启动,您就无法复制它。这就是我的情况。a=[1,2,3].each=>#a.next=>1b=a.dupTypeError:can'tcopyexecutioncontextfrom(irb):3:in`ini
我希望Ruby的解析器会进行这种微不足道的优化,但似乎并没有(谈到YARV实现,Ruby1.9.x、2.0.0):require'benchmark'deffib1a,b=0,1whileb由于这两种方法除了在第二种方法中使用预定义常量而不是常量表达式外是相同的,因此Ruby解释器似乎在每个循环中一次又一次地计算幂常数。是否有一些Material说明为什么Ruby根本不进行这种基本优化或只在某些特定情况下进行? 最佳答案 很抱歉给出了另一个答案,但我不想删除或编辑我之前的答案,因为它下面有有趣的讨论。正如JörgWMittag所说,
许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次,例如,在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义,第一个匹配项是整个(单行)字符串,正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项,即空字符串;也就是说,即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串,.*仍会再次匹配,然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项,请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗?一旦输入字符串被完全使用,我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外,您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为?更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式;至于潜在的原因,请